ocz logo

Login



Poll

Nieuwe site, mooi?
 
Nvidia GTX280 stevig aan de tand gevoeld.
Geschreven door Hugo Zonderland   

Ze hebben het voor elkaar gekregen om 1.4 miljard transistors op een kleine silicon chip te persen. al een prestatie opzich. In dit artikel meer info over Nvidia's nieuwe telg.

Nieuwssite The Inquirer heeft een volledige lijst benchmarks online gezet. Het gaat om 28 tests die soms op 9 verschillende resoluties zijn gedraaid. Om het feest compleet te maken heeft The Inquirer alle tests ook gedraaid op een zelfde systeem met een Nvidia 9800GTX. Ultimation heeft alle resultaten verwerkt in overzichtelijk grafieken.

Eindelijk hebben we een kaart in handen (nee, helaas niet letterlijk) die Crysis op een grote resolutie met Hoge Settings kan draaien. Maar voordat we verder gaan warmen we even op met wat hardware foto's.





De GTX 200 is een ruig beest van een processor, zeker als je deze vergelijkt met de 8800 serie. De GTX 200 heeft 2x zoveel transisors. Eerst even wat specificaties over de nieuwe aanwinst van Nivida.
- 1400 Miljoen transistors
- 993 GFLOP processing power
- 240 processing (shader) cores (GTX 280)
- 192 processing (shader) cores (GTX 260)
- DirectX 10
- Nieuwe Stroom regeling
- CUDA parallel processing
- GeForce PhysX

Maar hoe zitten die shaders nou in elkaar. Hieronder kun je daar aan de hand van het volgende plaatje achterkomen. Het Lichtgroen staat voor de shader cores, het gele staat voor 16k gedeeld gehuegen cache, het bruine voor texture filters.

Nu gaan we eens onder de motorkap van de nieuwe GTX'en kijken. we vinden hier de volgende dingen.

GeForce GTX 280 ($649,-): 602MHz GPU, 240 shaders, 1296MHz shader processors, 1107MHz memory, 1GB memory, 512-bit memory bus, 141.7GB/s memory bandwidth, 48.2 billion/s texture fill rate.
GeForce GTX 260 ($399,-): 576MHz, 192 shaders, 1242MHz shader processors, 999MHz memory, 896MB memory, 448-bit memory bus, 111.9GB/s memory bandwidth, 36.9 billion/sec texture fill rate.

De GTX 280 zal ongeveer 25% sneller zijn dan de GTX 260. Helaas geld dit niet voor de prijs, want die is aanzienlijk hoger.

Opzich zijn de kaarten weinig veranderd. Voor de eindgebruiker is alleen de ruwe prestatie verbeterd, maar voor de rest komen de nieuwe kaarten qua features voor 98% overeen met de laatste serie. Verder verbruikt de GTX 280, met 235 Watt, net iets meer stroom dan een 8800 Ultra, wat zeker neit slecht is aangezien de 280 bijna 2x zo snel is. De GTX 260 slurpt wel iets minder, want deze verbruikt 182 Watt.

Benchmarks:

Nieuwssite The Inquirer heeft een volledige lijst benchmarks online gezet. Ultimation heeft alle resultaten verwerkt in overzichtelijk grafieken. De benchmarks zijn gedraaid icm een QX9650 op 3ghz. De systemen zijn beide indentiek aan elkaar, op de drivers na.

De Inquirer koos voor de 9800GTX voor 175.16 drivers, en voor de GTX 280 voor 177.26 drivers. Affijn, hier zijn de results: enjoy!

3Dmark 2006



3Dmark Vantage



Crysis DX9



Crysis DX10



Hellgate Streets DX9



Hellgate Streets DX10



Hellgate Shaft DX9



Hellgate Shaft DX10


Unreal Tournament 3: Heat Ray



Unreal Tournament - Suspence



Call of Duty 4: Bog


Call of Duty 4: Strike


Call of Juarez Retail 1.1.1.0


S.T.A.L.K.E.R Buildings Demo


S.T.A.L.K.E.R Condor Demo


Lost Planet - Snow DX9


Lost Planet - Cave DX9


Lost Planet - Snow DX10


Lost Planet - Cave DX10


Battle Field 2142 - Suez Canal


Company of Heroes - DX9


Company of Heroes - DX10


Half Life 2 - Perf Demo 1 (Outside)


Half Life 2 - Perf Demo 2 (Indoor)


F.E.A.R (Retail 1.07)


Team Fortress 2 - Gravelpit



World in Conflict - DX9


World in Conflict - DX10


Met dank aan Raver voor de intro.
Hits: 438
Commentaar (0)Add Comment

Schrijf commentaar
U moet ingelogd zijn om commentaar te geven. Eerst registreren als u nog geen account hebt.

busy